|
||
|
| Seiten (4): « vorherige 1 2 [3] 4 nächste » |
Hohes Gericht,
in ihrer Erwiderung auf die Berufungsklage vom 18. April hat meine Prozessbevollmächtigte Frau Ford in aller Klarheit und Deutlichkeit jeden Punkt, die die Berufungsklägerin vorgebracht widerlegen können. So hat sie nachgewiesen, dass das in erster Instanz das Unionsverwaltungsgericht sachlich zuständig war. Selbst wenn man der Argumentation der Berufungsklägerin folgen würde, wonach in erster Instanz das Unionsverwaltungsgericht sachlich nicht zuständig gewesen sei, hat Frau Ford aufgezeigt, dass die Berufungsklagerin nicht nachweisen konnte, dass ein Rechtsanwendungsfehler vorlag, auf welchem das Urteil kausal beruht. Des Weiteren hat Frau Ford klar machen können, dass der Nutznießer der fehlerhaften Anwendung des katistanischen Wahlgesetzes, Herr Kaulmann, natürlich die Interpretation als die amtliche und vom Gesetzgeber gewollte darstellen wird, die ihn persönlich begünstigt. Mit der Bitte, die Ausführungen meiner Prozessbevollmächtigten bei der Urteilsfindung Beachtung zu schenken, schließe ich, Plädoyer, indem ich mich der Schlussfolgerung von Frau Ford anschließe: Zusammenfassend ist festzustellen, dass keine der von der Berufungsklägerin vorgetragenen Rügen einen für das angefochtene Urteil kausalen Rechtsanwendungsfehler begründet, die Berufung ist somit antragsgemäß zurückzuweisen. Dr. h.c. Helen Bont, KEL Unionskanzlerin der Demokratischen Union Aussenministerin Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University Trägerin des astorischen White House Ribbon Mitglied des Unionsparlaments KOMMANDEUR der EHRENLEGION Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION  
*ein sichtlichlich gesundheitsgeschwächter Schrobi sitzt am Richtertisch*
Vielen Dank an die beiden Prozessvertreter. Das Gericht wird sich nun zur Urteilsfindung zurückziehen. Der genaue, innerhalb der gesetzlichen Frist zu liegende, Tag für die Verkündung wird noch bekannt gegeben. Dr. Schrobi, 29.07.08 Prof. Dr. iur. Schrobi, OEL Professor für Rechtswissenschaften an der KamaU Unionspräsident a.D. Unionsrichter a.D. 
*wischt ein wenig Staub von einer Akte, sucht nach seiner Lesebrille und geht weiter*
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann 
*ist ab jetzt für seinen Chef, Hajo Poppinga, anwesend. Er wartet auf die Urteilsverkündung und trinkt ein paar Kaffee.*
Prof. Dr. iur. Enno Janßen Präsident des Obersten Unionsgerichtes Rektor der Katistianischen Nationalakademie Schriftleiter der Zeitschrift für das gesamte Unionsrecht
*läßt seinem Mitarbeiter neuen Kaffee bringen.*
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
Wird hier nochmal entschieden?
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
Anscheinend nicht, ich verabschiede mich dann. Tüdelü!
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann 
Der Kollege Prof. Dr. Schrobi wird sich der Sache sicherlich noch annehmen.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union 
Die freie Republik plant, sollte es bis dahin nicht noch überraschend zu einer Urteilsverkündung kommen, zum 1 Jährigen Jubiläum der Prozesseröffnung eine kleine Feier am 13.4.2009. Die Musik ist auch schon ausgesucht...
mit freundlichen Grüßen  In omnia paratus 
RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov Fachanwalt für Strafrecht
*sieht einer Spinnenfamilie zu, die in den Gerichtsakten der freien Republik wohnt. Erzählt seinem Chef Poppinga davon - beide freuen sich, daß die Verhandlung zumindest den Spinnen nützt.*
Prof. Dr. iur. Enno Janßen Präsident des Obersten Unionsgerichtes Rektor der Katistianischen Nationalakademie Schriftleiter der Zeitschrift für das gesamte Unionsrecht
*bringt ein paar Fliegen für die Spinnenfamilie vorbei.*
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
*bekommt von seiner etwas ermahnend reinschauenden Sekretärin den Hefter mit den Prozessakten auf den Tisch geknallt*
Jaja, sie haben ja Recht. Da war ja noch was 
Dann wollen wir mal.
Prof. Dr. iur. Schrobi, OEL Professor für Rechtswissenschaften an der KamaU Unionspräsident a.D. Unionsrichter a.D.
Wird es einen, außerhalb der gesetzlichen Frist liegenden, Termin für die Verkündung irgendwann noch geben? Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
hat den Grund entdeckt, warum Richter Schrobi nicht an die Akte kommt
mit freundlichen Grüßen In omnia paratus 
Palin Waylan-Majere OEL Altkanzler
Es mutet mittlerweile merkwürdig an, daß Verfahren die deutlichst nach diesem begonnen wurden, bereits beendet sind.
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
Ich gehe nunmehr von einer Erledigung aus und bitte nur noch um eine Entscheidung in der Kostenfrage. Der freien Republik sind Anwaltskosten i.H.v. 3500 Bramern entstanden.
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
*fragt sich, ob er die Urteilsverkündung noch einmal erleben wird...*
mit freundlichen Grüßen In omnia paratus
Das neu besetzte Gericht wird sich mit der Sache befassen, sobald alle Personalfragen geklärt sind und die nötigen Zutrittsrechte etc. vergeben wurden.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
|
||||||||||||||
| Demokratische Union » Regierungsviertel » Rechtspflege » Oberstes Unionsgericht » ObUG 2008-02 Berufung gg. UVerwG 2008-05 (Bont gg. Landeswahlleiter) |