|
||
|
| Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Unionsfinanzminister Hennrich brachte heute folgenden Haushaltsentwurf in das Unionsparlament ein:
Dabei tun sich jedoch einige Fragen auf: 1. Wieso wird die WiSim nicht endlich gestartet, damit auch wieder Steuereinnahmen zur Finanzierung des Haushalts eingesetzt werden können? Ein Haushalt der zu 100 % aus Rücklagen finanziert wird schadet uns auf Dauer nur. 2. Der Haushalt sieht ein Gehalt von 8000
für den Präsident des Zollkriminalamtes vor. Die Frage ist hier, wer dieser ominöse Präsident sein sollte. Ich gehe stark davon aus, dass ich als Unionsrichter sicherlich früher oder später von einem solchen Amt gehört hätte.3. Der Posten sieht für die Unionsanwälte ein Gehalt von 7000
vor, jedoch ergibt sich aus der Fußnote zu diesem Haushaltsposten das jeder Unionsanwalt monatlich 8000
verdient. Ich frage mich darum, wie so etwas zustande kommen kann? Desweiteren sollte man eventuell mal die Gehälter von einem Unionsanwalt und einem Unionsrichter vergleichen und überdenken.4. Mir erscheinen die Gehälter für die Unionsrichter etwas zu hoch. Prof. Dr. Schrobi und ich erhalten monatlich ein Gehalt von 8000
, wenn man diese beiden Gehälter nur zusammenrechnet und auf Grund dessen dass der Haushalt für zwei Monate ausgelegt ist verdoppelt kommt man lediglich auf 32000
. Der Haushaltsentwurf sieht jedoch ein Monatsgehalt mehr vor.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von William C. Ashcraft: 25.08.2007 11:00.
Na, wahrscheinlich wurde mit den Soll-Stellen gerechnet ohne die tatsächliche Personal situation zu kennen.
William Butcher Präsident der Unionspolizei Metzgermeister
Das zeugt nicht gerade von den Fähigkeiten unseres Finanzministers. Sofern ihre Erklärung zutreffen wäre.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Sofern das Vergütungsgesetz noch aktuell ist, stimmen die Zahlen so oder so nicht. Dann hat der Unionskanzler, wenn es ein Monatsgehalt sein soll, entweder zuviel, oder die anderen haben, wenn es ein Doppelhaushalt ist, zu wenig.
Prof. Hajo Poppinga, VK. Seniler Staatsmann
Da stimmt wohl so einiges nicht.
Ich möchte ja niemandem etwas unterstellen, aber dieses Vorgehen hat doch irgendwie den Beigeschmack als wollte man so auf die Schnelle einen Haushalt aus dem Hut zaubern ohne das man sich wirklich Gedanken gemacht hat. Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Meine Herrschaften Sie sehen so ratlos aus. Ich werde Ihnen mal weiterhelfen.
Nur bei der ersten Frage kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Alzu viel darf ich nicht verraten aber dieser Posten wird später noch einmal gebraucht, für sagen wir einen.... Exportfehler.
Da muss Herrn Hennrich wohl ein Zahlendreher unterlaufen sein.
Naja, Herr Hennrich geht wahrscheinlich davon aus, dass nächsten Monat das Unionsgericht endlich wieder voll Besetzt ist. Damit haben wir für den August Kosten von 16'000
und für den Monat dann Ausgaben von 24'000
, für 3 Unionsrichter. Macht Insgesamt eine Ausgabe von 40'000
So ich hoffe ich konnte weiterhelfen und @Poppinga, was aber an den Zahlen nicht stimmen soll habe ich bisher noch nicht rausgefunden. La Prima Ministra di Herót *so*klick*so*
Die Prognose, dass ein weiterer Unionsrichter gefunden und auch noch durch das Unionsparlament und den Unionsrat gewählt wird halte ich für etwas kühn. Aber lassen wir uns überraschen.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Zunächst: vielen Dank, Herr von Metternich, dass Sie dem Haushalt eine so große Aufmerksamkeit schenken, und Danke für Ihren Hinweis. Zu Punkt 3: Da war ich gedanklich wohl noch beim Obersten Unionsawalt, der eine moantliche Vergütung in Höhe von 8.000,-
erhält; der "einfache" Unionsanwalt erhält tatsächlich eine monatliche Vergütung in Höhe von 7.000,-
. Ich denke, diesen Flüctigkeitsfehler kann man im parlamentarischen Verfahren beheben. Ansonsten bitte ich darum, meine Erklärung im Unionsparlament abzuwarten. Ich denke, dann werden einige Fragen beantwortet werden. Ansonsten stehe ich Ihnen natürlich hier Rede und Antwort. Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Helmut Hennrich: 25.08.2007 15:11.
Vielen Dank Herr Minister. Dann warte ich einfach mal die Beratungen ab und werde gegebenenfalls auf ihr Angebot zurückkommen.
Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft Unionsrichter am Obersten Unionsgericht Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School Dekan der Count Donald Law School der Montary University Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von William C. Ashcraft: 25.08.2007 15:12.
Wer besetzt diese Positionen aktuell eigentlich? Addison Grace Montgomery Republik Imperia
Was das Zollkriminalamt angeht, so arbeitet das Unionsministerium der Finanzen derzeit mit Hochdruck an der gesetzlichen Grundlage für dessen Errichtung. Hier geht die Haushaltsplanung davon aus, dass das Amt des Präsidenten im September besetzt wird. Das Gleiche gilt für das Amt des Leiters der Unionspolizei: auch hier geht die Haushaltsplanung davon aus, dass es im September besetzt wird.
Danke für die Antwort.
Addison Grace Montgomery Republik Imperia
Für Sie immer wieder gerne.
Verstehe ich das dann richtig, dass geplant ist, einen Unionsanwalt (zusätzlich zum Obersten Unionsanwalt) einzustellen? Ansonsten wäre dieser Posten ja nicht anzugeben, richtig?
Prof. Dr. iur. Schrobi, OEL Professor für Rechtswissenschaften an der KamaU Unionspräsident a.D. Unionsrichter a.D.
Na toll, ich wurde mal wieder vergessen.
Ministerpräsident des Landes Salbor-Katista Unionspräsident a.D. Präsident der Republik Salbor a.D.
Gewöhn dich dran, Honey.
Addison Grace Montgomery Republik Imperia
Derzeit ist, soweit ich das beurteilen kann, ist es im Unionsministerium der Justiz keine konkrete Stellenbesetzung geplant. Was hier mit der Einstellung des Haushaltstitels bezweckt ist, dass man vorsorglich die haushaltstechnische Möglichkeit herstellt, einen Unionsanwalt einzustellen, ohne deswegen gleich einen Nachtragshaushalt einreichen zu müssen.
Vergessen ... Hüstel ... davon kann natürlich keine Rede sein. Ich wollte nur testen, ob die Unionsangestellten einen gewisses Maß an Aufmerksamkeit an den Tag legen ... 8) Aber Spaß beiseite: das habe ich in der Tat übersehen, und wird im laufenden parlamentarischen Verfahren korrigiert - Sorry.
Ist ja nicht weiter schlimm.
Ministerpräsident des Landes Salbor-Katista Unionspräsident a.D. Präsident der Republik Salbor a.D.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Demokratische Union » Allgemeine Foren » Öffentliches Leben » Haushaltsplanungen des Unionsministers der Finanzen |






Nur bei der ersten Frage kann ich dir leider nicht weiterhelfen.