Demokratische Union | Druckvorschau: UStG 01/08 DU ./. Webber, Marolijn

Geschrieben von Marolijn Webber am 02.10.2008 um 14:25:

*Marolijn schaut zu William auf. Sie sieht in seinen Augen, bevor die ihren sich leicht mit Tränen füllen*

Entschuldigen Sie, Mr Ashcraft..

Ja, Denise war in diesem Raum gefangen und ja, sie war dort in meiner Gewalt.
Aber ich wollte ihr nie etwas antun oder sie verletzen. Ich wollte doch nur, das Leon unter meiner Aufsicht in ihrem Bauch herranwächst. Ich wollte, das es ihm gut geht.
Es ist doch eigentlich mein Kind. Ich hätte schwanger sein sollen und nicht sie.

Geschrieben von William C. Ashcraft am 02.10.2008 um 17:32:

Mrs. Webber, Ihnen wird der versuchte Mord an Dr. Heidenberg-Untrial vorgeworfen.
Was sagen Sie dazu?
Was war Ihre Absicht, als Sie Dr. Heidenberg-Untrial entführten?

Geschrieben von Haakon Tokra am 03.10.2008 um 22:49:

*Simoff*
Kurz zwischendurch: Ich bin vom 4. bis 13.10. nicht da!
*Simon*

Geschrieben von Marolijn Webber am 03.10.2008 um 23:08:

Zitat:

Original von William C. Ashcraft
Mrs. Webber, Ihnen wird der versuchte Mord an Dr. Heidenberg-Untrial vorgeworfen.
Was sagen Sie dazu?
Was war Ihre Absicht, als Sie Dr. Heidenberg-Untrial entführten?

Ich habe nie versucht Denise umzubringen! Was hätte ich denn davon gehabt? Leon wäre dadurch nur zu schaden gekommen.
Nein, ich wollte sie nie umbringen!
Was meine Absicht war, warum ich die Zeit mit Denise verbringen wollte habe ich Ihnen eben schon gesagt. Ich wollte, das Leon gut herranreift, damit er, nach der Geburt bei mir leben kann.

Geschrieben von William C. Ashcraft am 03.10.2008 um 23:26:

Sim-Off:

Hälst du eine Vertagung bis dahin für erforderlich?

Geschrieben von Haakon Tokra am 16.10.2008 um 11:47:

*simoff* Bin wieder da *Simon*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 16.10.2008 um 11:50:

Sim-Off:

In Ordnung, dann machen wir weiter

Geschrieben von Marolijn Webber am 29.10.2008 um 22:31:

*simoff* öhm... darf ich gehen? großes Grinsen

*simoff*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 30.10.2008 um 16:49:

Sim-Off:

Hiergeblieben!

Sie wollten also Frau Dr. Heidenberg-Connor entführen um an ihr Kind zu kommen und es als ihres auszugeben?

Geschrieben von Marolijn Webber am 31.10.2008 um 09:21:

Herr Ashcraft. Das ist mein Kind! Wieso soll ich es nur als meines ausgeben?
Sie trägt es nur eben aus.. Es ist das Kind von Sean und mir.
Und ja, ich habe Denise in diesen Raum gebracht, damit ich an MEIN Kind kommen kann. Anders hätte ich die Schwangerschaft doch gar nicht überwachen können.

*verrollt die Augen, der versteht auch gar nichts*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 31.10.2008 um 11:51:

Mrs. Webber, sollen wir die Verhandlung unterbrechen?
Wir könnten auch die Gutachterin zuerst vernehmen und dann mit Ihnen fortfahren.

Geschrieben von Marolijn Webber am 31.10.2008 um 16:34:

Wieso wollen Sie denn die Verhandlung unterbrechen?
Ich kann mich nicht erinnern, das ich einen Fehler gemacht habe, MR. Ashcraft!

*betont das Mr. noch etwas mehr dieses Mal*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 06.11.2008 um 13:54:

Sie bleiben also bei Ihrer Einlassung, dass das Kind welches sich im Bauch der Frau Dr. Heidenberg-Connor befand, ihres sei, obwohl dies aus medizinischer Sicht unmöglich ist?

Geschrieben von Erik Schott am 10.11.2008 um 20:01:

*schnarcht laut auf der Besucherbank*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 10.11.2008 um 22:17:

Schaut in den Zuschauerraum als er das Schnarchen hört. Ein Blick zum anwesenden Vollzugsbeamten und dieser weckt den Schnarcher auf der sich daraufhin einen Rüffel des Vorsitzenden einhandelt

Mrs. Webber?

Geschrieben von Erik Schott am 10.11.2008 um 22:18:

Tschuldigung, Euer Ehren. Augenzwinkern

Geschrieben von William C. Ashcraft am 15.11.2008 um 15:15:

Mrs. Webber?

Geschrieben von Marolijn Webber am 16.11.2008 um 15:39:

*simoff*
tut mir leid.. ich habs verpeilt..
*simoff*

Natürlich ist das mein Kind.. Wessen denn sonst?!

*verdreht die Augen*

Geschrieben von William C. Ashcraft am 16.11.2008 um 17:56:

Gibt es noch Fragen an die Angeklagte?
Ansonsten würde ich gerne die Gutachterin vernehmen.

Geschrieben von Haakon Tokra am 17.11.2008 um 00:36:

Ich hätte noch ein paar Fragen:

Sie haben uns eindeutig dargelegt, dass es nicht ihre Absicht war Frau Dr. Heidenberg-Connor zu töten.

Sie haben auch dargelegt, dass Sie Frau Dr. Heidenberg-Connor auch mit dem Schlafmittel nicht dauerhaft schaden wollten.

Nun frage ich Sie: War damit ebenfalls die generelle Absicht verbunden, Frau Dr. Heidenberg-Connor nicht zu verletzen oder Sie dauerhaft zu schädigen?

Und zum anderen: Waren Sie sich bei all ihren Handlungen bewusst, ich denke hier insbesondere an das Schlafmittel, dass diese keine Folgeschäden hinterlassen und so auch von ihnen wissentlich gewählt bzw. dosiert waren?