Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Regierungsviertel (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=2)
-- Unionsregierung (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=11)
--- Der Pressesaal im Unionskanzleramt (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=11430)


Geschrieben von Helen Bont am 07.09.2014 um 23:57:

 

Zitat:
Original von Martin Mohle
Und dass wollen sie mit Sanktionen erreichen. Man müsste ihnen ein Politisches Betätigungsverbot erteilen. Denn was sie jetzt machen ist kriegstreiberei böse rotes Gesicht


Herr Mohle, seit Dezember 2013 verhandelt die Polkommission und die Mitglieder der Polkommission mit der androischen Regierung, um eine Lösung zu erreichen, die für alle Beteiligten akzeptabel ist. Wir hatten die Verhandlungen in Koskow, die die androische Regierung in letzter Minute hat platzen. Dann hatten wir die Verhandlungen in Bergen, bei denen die androische Delegation zu keinerlei Konzessionen bereit war. US-Präsident Varga war, soweit ich informiert bin, beim androischen Präsidenten vorstellig geworden. Es hat zuletzt in Astoria-City ein Gespräch zwischen dem US-Präsidenten und dem dortigen Botschafter Andros gegeben. Ganz zu anfang habe ich mit dem inzwischen von Andro abgezogenen Botschafter in Manuri ein sehr langes und intensives Gespräch.
Wenn ich sage, dass wir eine Verhandlungslösung wollen, dann meine ich nicht, dass die androische Regierung uns nach ihrem Belieben über den Tisch ziehen kann. Nach fast 10 Monaten Verhandlungen, Herr Mohle, wird man der Regierung in Koskow zu verstehen geben müssen, dass wenn sie nicht zu substantiellen Kompromissen bereit sind - das ist unter anderem auch eine Forderung der chinopischen Reichsregierung, einer der engsten Andros - dann wird man in Koskow dafür einen Preis zahlen müssen.

Die androische Regierung hat sich immer beklagt, dass die Polkommission zu langsam reagiert. Nachdem die Polkommission und ihre Mitgliedsstaaten sich von Andro so lange haben hinhalten lassen, ist es an der Zeit, zu reagieren und der androischen Seite unmissverständlich klar zu machen: Verstöße gegen das Völkerrecht haben ihren Preis.



Geschrieben von Helen Bont am 07.09.2014 um 23:58:

 

Zitat:
Original von Martin Mohle
Frau Bont. Sie können sich auf eine Klage vor dem Verfassungsgericht vorbereiten. Unsere Justiz wird diesem Treiben Einhalt gebieten.


Herr Lüneburg, Ihrer Klage sehe ich mit größter Gelassenheit entgegen. Wir handeln auf der Grundlage eines Parlamentsgesetzes, das verfassungsgemäß zustande gekommen ist, von daher bewegt sich die Unionsregierung innerhalb der verfassungsmäßigen Ordnung.



Geschrieben von Heinz Lüneburg am 08.09.2014 um 00:09:

 

Frau Unionskanzlerin ich klage nicht



Geschrieben von Helen Bont am 08.09.2014 um 00:33:

 

Zitat:
Original von Heinz Lüneburg
Frau Unionskanzlerin ich klage nicht


Verzeihen Sie, ich meinte natürlich Herrn Mohle, nicht Sie. Augenzwinkern



Geschrieben von Heinz Lüneburg am 08.09.2014 um 00:35:

 

Gibt es aktuell überhaupt ein Aktives Gericht hier?



Geschrieben von Helen Bont am 08.09.2014 um 00:38:

 

Zitat:
Original von Heinz Lüneburg
Gibt es aktuell überhaupt ein Aktives Gericht hier?



Das Unionskanzleramt bemüht sich intensiv um eine Behebung der derzeitigen Inaktivität des Unionsgerichts. Sobald die Unionspräsidentin die Unionsminister vereidigt hat, werde ich hoffentlich diese Aufgabe an den zuständigen Minister delegieren können.



Geschrieben von Heinz Lüneburg am 08.09.2014 um 00:42:

 

Vielleicht tauchen die ja wieder auf

*Zu sich selber: Wers glaubt
Dieser Minister tut mir dann leid. Naja ist seine Aufgabe



Geschrieben von Helen Bont am 08.09.2014 um 00:45:

 

Keine Bange. Wie gesagt, das Unionskanzleramt ist bereits eifrig an der Arbeit, das Versäumte jetzt nachzuholen. Augenzwinkern



Geschrieben von Martin Mohle am 16.09.2014 um 21:15:

 

Frau Bont. Sind Radikale eine Extremistin und in ihren Methoden eine (so erwähne ich nicht so



Geschrieben von Sylvester Calzone am 16.09.2014 um 21:45:

 

Herr Mohle, kann es sein dass Sie etwas verwirrt sind?



Geschrieben von Martin Mohle am 17.09.2014 um 20:58:

 

Nein. Ich sehe nur dass die Kanzlerin versucht unser Land in die Isolation zu reiten. Selbst in der Pk sind die Sanktionen nicht unumstritten.



Geschrieben von Heinz Lüneburg am 17.09.2014 um 21:08:

 

Herr Mohle wenn sie klagen wollen klagen sie doch einfach und machen hier nicht den dicken Rohrspatz!
Sim-Off: Was man so alles spontan macht. Den dicken Rohrspatz großes Grinsen



Geschrieben von Sylvester Calzone am 18.09.2014 um 08:37:

 

Ich wollte mich nur vergewissern, da Ihr letzt Wortmeldung äusserst wirr klang, Herr Mohle.
Ich bin der Meinung wer kritisiert sollte auch liefern, daher Frage ich Sie welchen konkreten Alternativvorschlag haben Sie denn?



Geschrieben von Helen Bont am 18.09.2014 um 14:03:

 

Zitat:
Original von Martin Mohle
Frau Bont. Sind Radikale eine Extremistin und in ihren Methoden eine (so erwähne ich nicht so


Verzeihen Sie, Herr Mohle, aber irgendwie kann ich Ihrer Satzkonstruktion keine inhaltliche Aussage abgewinnen.



Geschrieben von Martin Mohle am 19.09.2014 um 15:32:

 

Zur ersten Frage. Eine Neuorientierung der Aussenpolitik auf Vermittlung und Vertrauen gegeseitig. Zu der zweiten Frage. Esgibt ein Wort mit F. Daraus wird eine Diktatur abgeleitet.



Geschrieben von Sylvester Calzone am 19.09.2014 um 16:02:

 

Unter konkret verstehe ich etwas anderes.

*SimOff: Wenn du es nicht aussprechen willst, dann lass es besser gleich ganz weg.*



Geschrieben von Martin Mohle am 19.09.2014 um 16:12:

 

Müssen wir den ernsthaft mit Sanktionen unsere Aussenpolitik vertreten. Wenn wir mit dem Kopf durch eine Mauer rennen wird es doch auch nicht besser. Also. Eine Friedliche Lösung im Polkonflikt. Ein gemeinsamer Vertrag zum Schutz des Poles. Überwachung durch die Anrainerstaaten. Keine Drohungen keine Sanktionen. Eine Politik der Vernunft und der Pragmatik.



Geschrieben von Sylvester Calzone am 19.09.2014 um 16:20:

 

Es wurde an der Konferenz in Koskow seitens der Polkommission Hand für eine einvernehmliche Lösung geboten, Andro liess diese jedoch im letzten Moment platzen. Wir haben dieses Jahr schon zwei gescheiterte Polkonferenzen erlebt, galuben Sie ernsthaft eine dritte würde erfolgreich enden?
Bereits zweimal ist Andro Auslöser einer Polkrise, dahinter scheint System zu stecken. Andro gibt an sich vor Angriffen über den Nordpol zu fürchten, fährt aber ausgerechnet mit Dreibürgen, dem Staat der damals den Polbeschoss einen Schmusekurs. Eine solche Argumentation kann ich nicht ernst nehmen. Mit dem neuen Polvertrag dehnen Andro, Dreibürgen und das alles andere als neutrale Bergen ihre Rechtssprechung nun nicht nur auf den Nordpol sondern sogar auf den Südpol aus, sieht so Kompromissbereitschaft aus?

Sie fordern eine Politik der Vernunft und Pragmatik, ich sage gut. Aber es bringt herzlich wenig wenn die DU und die PK an einer einvernehmlichen Lösung arbeiten wenn Andro und in dessen Windschatten Dreibürgen nur ihre eigene Machtpolitik vorantreiben.



Geschrieben von Martin Mohle am 19.09.2014 um 16:22:

 

Es bringt auch wenig mit dem Kopf durch die Mauer zu knallen. Wem glauben sie schadet es mehr dem Kopf oder Mauer.



Geschrieben von Sylvester Calzone am 19.09.2014 um 16:31:

 

Ich wüsste es zu schätzen wenn Sie auf meine Fragen eingehen würden.

Ein kluger Kopf umgeht die Mauer, oder holt sich einen Bulldozer. Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH