Demokratische Union | Druckvorschau: [Anfrage] Müller an Unionskanzler Rousseau-Mason

Geschrieben von Montgomery Scott am 13.12.2008 um 19:42:

Es bleibt also festzuhalten: Anders, als Sie fälschlicherweise auf eine parlamentarische Anfrage geantwortet haben, gab es eine solche Ausschreibung in Hinblick auf den Kontakt mit besagten Ländern nicht.

Geschrieben von SRM am 13.12.2008 um 19:56:

Zitat:

Original von Montgomery Scott
Es bleibt also festzuhalten: Anders, als Sie fälschlicherweise auf eine parlamentarische Anfrage geantwortet haben, gab es eine solche Ausschreibung in Hinblick auf den Kontakt mit besagten Ländern nicht.

*so*Sorry, aber darauf lasse ich mich nicht ein. Seit Jahren bin ich hier der einzige, der die Kontakte zu fremdsprachigen Nationen gefordert und aufgebaut hat - hierfür bin ich immer belächelt worden mit dem Hinweis, dass es doch wichtigere Themen gäbe. Auch dieses Jahr war ich der einzige. Als spart euch eure verdammte Scheinheiligkeit.

Geschrieben von Wolfgang Müller am 13.12.2008 um 21:56:

Schön, das ist eine private Ausschreibung. Aber ich habe nach einer staatlichen Ausschreibung gefragt. Also einer Ausschreibung, in der die Unionsregierung einen diplomatischen Kontakt anpeilt.

Geschrieben von SRM am 13.12.2008 um 22:32:

Ich werde mich an dieser Hexenjagd nicht weiter beteiligen. Ich habe das Thema persönlich immer und immer wieder forciert, so bspw. im letzten UP (http://www.dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3657).

Desweiteren habe ich grade meine PNs überprüft, in denen der Unionspräsident zusagte, den Kontakt mit den polnischen MNs herzustellen, was er nun, wenn auch erheblich zeitverzögert, erledigt hat.

Wenn wir hier schon im UP Wahlkampf führen, dann bitte auf fairer Basis. Ansonsten klinke ich mich hier und jetzt aus.

Geschrieben von Joeli Veitayaki am 13.12.2008 um 23:47:

Zitat:

Original von Sean William Connor

Zitat:

Original von SRM

Zitat:

Original von Sean William Connor
Die Idee der bilateralen Beziehungen zu den polnischen MNs würde ich gerne in meiner Eigenschaft als Unionspräsident verwirklichen. Gewisse außenpolitische Kompetenzen stehen mir ja auch zu.

Interessant, dass der Unionsregierung keine Einladung zuging.

Blablabla...Ich kanns auch lassen, Herr Unionskanzler. Bisher habe ich noch keinen, folglich auch nicht die Regierung, geladen.

Der ehrenwerte, nach der Unionsverfassung unpolitische Unionspräsident. Da ist ja das Niveau eines Brian Mason noch um ein vielfaches höher.

Geschrieben von Montgomery Scott am 14.12.2008 um 10:44:

Zitat:

Original von Joeli Veitayaki
Der ehrenwerte, nach der Unionsverfassung unpolitische Unionspräsident. Da ist ja das Niveau eines Brian Mason noch um ein vielfaches höher.

Wenn das nach Ihrem Maßstab anders aussehen würde, müsste sich der Unionspräsident auch Gedanken machen fröhlich

Geschrieben von Michael Schneider am 14.12.2008 um 11:21:

*so* Vielleicht sollten sich mal manche, besonders die Linken und der geistige Tiefflieger Müller mal überlegen was sie hier veranstalten. Das ist echt untere Schublade...

Geschrieben von Montgomery Scott am 14.12.2008 um 13:20:

Zitat:

Original von Michael Schneider
*so* Vielleicht sollten sich mal manche, besonders die Linken und der geistige Tiefflieger Müller mal überlegen was sie hier veranstalten. Das ist echt untere Schublade...

*so* Darf man mal fragen, warum? Wir machen hier Wahlkampf, nicht mehr und nicht weniger. Und die Simoff-Beleidigungen kannst Du dir auch sparen.

Geschrieben von SRM am 14.12.2008 um 14:05:

Zitat:

Original von Montgomery Scott

Zitat:

*so* Darf man mal fragen, warum? Wir machen hier Wahlkampf, nicht mehr und nicht weniger. Und die Simoff-Beleidigungen kannst Du dir auch sparen.

Und der hat im Parlament nichts verloren. Ggf. sollte man den bezahlten Job, konkret den UP-Präsidenten höher hängen als Partikularinteressen.

Geschrieben von Bodo von Kurzschluss am 14.12.2008 um 14:07:

Zitat:

Original von SRM
Und der hat im Parlament nichts verloren.

Sim-Off:

Dann hast du aber noch keine Bundestagsdebatte gesehen.

Geschrieben von Montgomery Scott am 14.12.2008 um 14:10:

Zitat:

Original von SRM
Und der hat im Parlament nichts verloren. Ggf. sollte man den bezahlten Job, konkret den UP-Präsidenten höher hängen als Partikularinteressen.

*so* Schau mal an, dann ist das doch ein tolles SimOn-Argument Augenzwinkern

Geschrieben von Wolfgang Müller am 14.12.2008 um 14:40:

Zitat:

*so* Unterste Schublade ist eher dieser Sim-Off-Kommentar. Du scheinst wohl nicht Sim-on und Sim-off unterscheiden zu können. Im übrigen geht es in den Parlamentern in dieser Welt immer so zu.*so*

Geschrieben von Wolfgang Müller am 14.12.2008 um 14:42:

Zitat:

Original von SRM
Ich werde mich an dieser Hexenjagd nicht weiter beteiligen. Ich habe das Thema persönlich immer und immer wieder forciert, so bspw. im letzten UP (http://www.dur2005.de/forum/thread.php?threadid=3657).

Desweiteren habe ich grade meine PNs überprüft, in denen der Unionspräsident zusagte, den Kontakt mit den polnischen MNs herzustellen, was er nun, wenn auch erheblich zeitverzögert, erledigt hat.

Wenn wir hier schon im UP Wahlkampf führen, dann bitte auf fairer Basis. Ansonsten klinke ich mich hier und jetzt aus.

Es geht hier um Ihre Arbeit als Unionskanzler und wenn Sie nicht in der Lage sind einzugestehen, dass Sie den Mund zu weit aufgerissen haben, dann sind Sie für diesen Posten für die nächsten Legislaturen disqualifiziert.

Geschrieben von Michael Schneider am 14.12.2008 um 16:56:

Ich frage mich ob wir uns hier genauso beschissen benehmen müssen wie RL-Politiker. Ich habe kein Interesse an solchen Leuten.

Geschrieben von Wolfgang Müller am 14.12.2008 um 17:39:

Sim-off: Beschissen aufführen wie RL-Politiker. Sorry, aber du führst dich nicht besser auf.

Geschrieben von Montgomery Scott am 14.12.2008 um 20:07:

Zitat:

Original von Michael Schneider
Ich frage mich ob wir uns hier genauso beschissen benehmen müssen wie RL-Politiker. Ich habe kein Interesse an solchen Leuten.

simoff: Weder das Argument, RL-Politiker würden sich genauso benehmen, noch dieses Gegenargument ist für mich relevant. Wir führen uns simon auf, wie das für unsere Politiker-Verkörperungen folgerichtig ist.

Geschrieben von Wolfgang Müller am 17.12.2008 um 21:44:

Ich stelle also fest, dass der Herr Unionskanzler keine öffentliche Ausschreibung zur Findung eines Dolmetschers durch die Unionsregierung bzw. des Unionskanzleramtes angestrebt hat.