Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Unionsländer (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=3)
-- Kaiserreich Imperia (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=24)
--- Runder Tisch zu "Imperia 2015" (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=11977)
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 02.11.2014 um 00:10:
Probieren könnte man es.
Geschrieben von Josef Altmann am 02.11.2014 um 10:55:
Ja.
An den Rechten der IDs, wollen wir da was ändern?
Geschrieben von Dionysius Buddenberg am 02.11.2014 um 11:28:
Was würden sie denn da ändern?
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 04.11.2014 um 21:00:
Ich hätte dann gern, dass der Kaiser auch ein Unionsangehöriger sein kann. Mit dem Kaiser sind meine Mitgestaltungsmöglichkeiten nämlich begrenzt.
Geschrieben von Dionysius Buddenberg am 04.11.2014 um 21:03:
| Zitat: |
| Ich hätte dann gern, dass der Kaiser auch ein Unionsangehöriger sein kann. Mit dem Kaiser sind meine Mitgestaltungsmöglichkeiten nämlich begrenzt. |
Verständlich.
Geschrieben von Josef Altmann am 09.11.2014 um 22:34:
Das wäre zum Beispiel etwas.
Prinzipiell bin ich dafür jeder realer Spieler hat nur eine Stimme mit der er wählen kann. Aber ich bin gerne dafür zu haben, dass jeder Spieler so viele Spielfiguren haben kann, die auch durchaus politische Ämter kleiden können.
Geschrieben von Jessica Mauerheim am 10.11.2014 um 00:17:
Finde ich persönlich gut.
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 13.11.2014 um 11:28:
Dann schau ich mal in die gesetzliche Grundlage rein
Geschrieben von Josef Altmann am 13.11.2014 um 19:45:
Das Gleiche werde ich auch machen. Dann gibts bis Morgen dazu auch eine ausführlichere Antwort.
Geschrieben von Dionysius Buddenberg am 15.11.2014 um 15:33:
| Zitat: |
| Dann gibts bis Morgen dazu auch eine ausführlichere Antwort. |
Und, wie siehts mit der gesetzlichen Grundlage aus?
Außerdem biete ich mich auch gerne als Wahlleiter an.
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 18.11.2014 um 01:07:
Ich habe nichts entdeckt, was dagegen spräche, dass der Kaiser Unionsangehöriger ist.
Geschrieben von Dionysius Buddenberg am 18.11.2014 um 14:44:
| Zitat: |
| Ich habe nichts entdeckt, was dagegen spräche, dass der Kaiser Unionsangehöriger ist. |
Das heißt ja, dass daran wohl nichts geändert werden muss.
Geschrieben von Josef Altmann am 23.11.2014 um 00:41:
Das kann ich so bestätigen. Das wäre ja schon mal was.
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 25.11.2014 um 08:39:
Für den Rest den wir besprechen, braucht es eigentlich keiner SimOn-Gesetzesänderung, sondern einer SimOff-Übereinkunft.
Geschrieben von Septimus Albert Schmidt am 25.11.2014 um 18:14:
Von meiner Seite gibts nichts einzuwenden.
Geschrieben von Josef Altmann am 25.11.2014 um 19:25:
Wäre ich bei, wobei man die dann eventuell irgendwo hier im Unterform verankern sollte als Imperianische Charta oder so was in der Richtung, damit imperianische Nachzügler auch wissen, was ist besprochen worden und was ist der Simansatz, den wir hier verfolgen?
Geschrieben von Heinrich Julius von Jagonburg am 26.11.2014 um 10:22:
Gern!
Geschrieben von Septimus Albert Schmidt am 28.11.2014 um 19:59:
Das kann ich nur begrüßen.
Geschrieben von Jessica Mauerheim am 28.11.2014 um 20:58:
Halte ich ebenfalls für sinnvoll.
Geschrieben von Josef Altmann am 29.11.2014 um 14:43:
Ich sehe zu, dass ich einen Entwurf für so eine Charta morgen hier reinstelle, okay?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH