---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 15.08.2009 um 17:14:

  Wahl eines hauptamtlichen Unionsrichters: Freiherr zu Hochstett

Ich eröffne hiermit die Abstimmung:



Die Abstimmung dauert 96 Stunden.

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 15.08.2009 um 17:58:

 

Die Wahlunterlagen wurden versendet.

---

Geschrieben von pjotr am 16.08.2009 um 09:55:

 

Warum wurden die akademischen Grade der aktuellen Unionsrichter denn in der Umfrage angegeben, diejenigen der neu zu wählenden nicht?

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 16.08.2009 um 13:57:

 

Ich habe nur die akademischen Grade eingetragen, von denen ich Kenntnisse hatten. Wenn Sie jetzt anfangen, deswegen eine große Welle zu machen, werde ich echt sauer.

---

Geschrieben von pjotr am 16.08.2009 um 23:09:

 

Jetzt aber mal halblang Herr Pseudo-Graf. Ich habe Ihnen lediglich eine simple Frage gestellt; warum Sie mich deswegen gleich von der Seite anmachen entzieht sich jedoch meiner Kenntnis.

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 16.08.2009 um 23:29:

 

Sie haben eine Antwort erhalten.

Ich rufe Sie hiermit zur Ordnung. Noch ein solcher Ausfall und ich verhänge ein Ordnungsgeld gegen Sie.

---

Geschrieben von pjotr am 16.08.2009 um 23:32:

 

Ich habe eine patzige Antwort erhalten. Außerdem bitte ich Sie, mir zu erläutern, aufgrund von was dieser Ordnungsruf denn ergeht.

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 17.08.2009 um 00:26:

 

Die Beleidigung als Pseudo-Graf. Ihre Frage war nicht minder patzig.

---

Geschrieben von pjotr am 17.08.2009 um 05:26:

 

Was war an der Frage patzig? Ich habe festgestellt, dass bei den bisherigen Unionsrichtern die akademischen Grade in erschöpfenderweise aufgeführt wurden, nicht aber bei den neuen.

---

Geschrieben von Joeli Veitayaki am 17.08.2009 um 14:55:

 

darüber regt sich der Richtige auf

---

Geschrieben von Fabian Montary am 17.08.2009 um 15:29:

 

Dafür sind aber die Amtsbezeichnungen nicht vollständig, da stehen nur die Professoren, nicht aber, dass sie bereits Unionsrichter sind. Ein weiterer Skandal?!

---

Geschrieben von pjotr am 17.08.2009 um 19:05:

 

Zitat:

Original von Joeli Veitayaki darüber regt sich der Richtige auf

Sie müssen mir ja schon zugestehen, dass "Prof. Prof. Pjotr Jerkov" deutlich kürzer ist als "Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft"..

---

Geschrieben von Joeli Veitayaki am 17.08.2009 um 19:21:

 

Vor- und Zunamen hätten auch gereicht.

---

Geschrieben von Fabian Montary am 17.08.2009 um 19:37:

 

Zitat:

Original von pjotr Zitat: Original von Joeli Veitayaki darüber regt sich der Richtige auf Sie müssen mir ja schon zugestehen, dass "Prof. Prof. Pjotr Jerkov" deutlich kürzer ist als "Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft"..

Wobei sich die Frage stellt, warum Sie da zweimal Professor vor dem Namen stehen haben...

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 19.08.2009 um 23:36:

 

Keine Diskussionen hier.

Ich schließe die Abstimmung. An der Abstimmung nahmen acht Abgeordnete teil. Sieben stimmten mit Ja. Einer mit Nein. Es waren acht Stimmen erforderlich. Die Wahl ist gescheitert.

---

Geschrieben von pjotr am 19.08.2009 um 23:40:

 

Schade dass man hier keine namentliche Abstimmung beantragen kann. Ich würde die Gegner unseres Justizsystems gerne mal kennenlernen...

---

Geschrieben von Johannes Georg Graf von Falkenstein am 19.08.2009 um 23:43:

 

Ich rufe Sie zur Ordnung, Herr Kollege Jerkov. Nutzen Sie die Aussprache!

---

Geschrieben von Patrick van Bloemberg-Behrens am 10.10.2009 um 12:07:

 

Als Präsident des Hauses revidiere ich das von meinem Stellvertreter festgestelltes Ergebnis und stelle folgendes fest:

8 abgegebene Stimmen
8 gültige Stimmen

7 Ja
1 Nein
0 Enthaltung

Damit ist Herr Freiherr zu Hochstett gewählt worden. Ich gratuliere und möchte mich bei Unionskanzler Veitayaki für den Hinweis bedanken.

---

Geschrieben von Victoria Sewell am 10.10.2009 um 21:48:

 

Zitat:

Original von Patrick Behrens-Nilsson Als Präsident des Hauses revidiere ich das von meinem Stellvertreter festgestelltes Ergebnis

Ist die Rechtslage denn geklärt worden?

---

Geschrieben von Joeli Veitayaki am 11.10.2009 um 08:47:

 

Würden Sie den Diskussionen hier aufmerksam folgen, dann wüssten Sie es