Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Regierungsviertel (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=2)
-- Rechtspflege (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=17)
--- Briefkasten der Unionsgerichte (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=5235)


Geschrieben von William Butcher am 03.01.2009 um 19:22:

  Briefkasten der Unionsgerichte

Da ich keinen Briefkasten finde in die ich Schreiben an die Unionsgerichte einwerfen kann, schraube ich hier mal einen fest.

Zitat:


Unionspolizei
Der Präsident



An das
Strafgericht
der Demokratischen Union
Narvena

hilfsw.

An das
Verwaltungsgericht
der Demokratischen Union
Bloomsbourgh

hilfsw.

An die
Unionsanwaltschaft
Manuri

Antrag auf Anordnung einer Exhumierung

Die Unionspolizei beantragt die Exhumierung des Grabes Nr. 253 auf dem National Cemetery Port Victoria.

Auf dieser Grabstelle soll der Leichnam des früheren Unionspräsidenten Matthias Schmelzer begraben sein, da der ehemalige Unionspräsident aber zweifelsfrei unter den Lebenden weilt beantragt die Unionspolizei die Exhumierung des Grabes zur Feststellung des Identität des dort Begrabenen und zur Feststellung ob eventuell eine Straftat vorliegt.

Manuri, 3. Januar 2009

William Butcher
Präsident der Unionspolizei



Geschrieben von William Butcher am 06.01.2009 um 23:10:

 

klebt einen Zettel mit "Bitte leeren!" an



Geschrieben von pjotr am 06.01.2009 um 23:15:

 

*wundert sich im Vorbeigehen darüber, dass ein Antrag der Unionspolizei am Schwarzen Brett der Kantine ausgehängt ist*



Geschrieben von William C. Ashcraft am 07.01.2009 um 15:53:

 

Der Antrag sollte zunächst der Unionsanwaltschaft vorgelegt werden.



Geschrieben von William Butcher am 07.01.2009 um 22:45:

 

Der ist seit dem 04.12.2008 spurlos verschwunden, mehr kann ich da auch nicht zu sagen.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 08.01.2009 um 12:56:

 

Dann sollte sich der Unionsminister der Justiz mit der Sache befassen.



Geschrieben von pjotr am 08.01.2009 um 15:25:

 

Dem geht es wohl ähnlich.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 08.01.2009 um 19:49:

 

Das sind langsam wirklich unglaubliche Zustände hier. rotes Gesicht



Geschrieben von William Butcher am 08.01.2009 um 22:35:

 

Ich könnt mich ja jetzt über das Gesetz hinweg setzen und das selber anordnen, ich weiß aber nicht wie das bei der neuen Regierung ankommt.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 09.01.2009 um 09:42:

 

Ich werde mich um die Sache kümmern und per Beschluss darüber entscheiden.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 14.01.2009 um 18:13:

 

Nochmal zur Kenntnisnahme:



DEMOKRATISCHE UNION
- Unionsstrafgericht -

Beschluss
vom 14. Januar 2009



In dem Antragsverfahren

der
Unionspolizei der Demokratischen Union
vertreten durch den Präsidenten der Unionspolizei Butcher

wegen

Anordnung einer Exhumierung

ergeht auf den Antrag vom 03. Januar 2009 folgender Beschluss:


Das Grab mit der Nr. 253 auf dem National Cemetery Port Victoria ist zu öffnen und eine Identifizierung des Leichnams vorzunehmen.


Gründe:

Die Grabstelle mit der Nr. 253 auf dem National Cemetery Port Victoria enthält den amtlichen Dokumenten zufolge den Leichnam des früheren Unionspräsidenten Matthias Schmelzer.
Allgemein zugänglichen Informationen zufolge ist Matthias Schmelzer nicht verstorben was durch verschiedene Quellen zweifelsfrei bestätigt worden ist.
Zur Feststellung des Identität des dort Begrabenen und zur Feststellung ob eventuell eine Straftat vorliegt, ist es unerlässlich, eine Exhumierung des Grabes vorzunehmen und den dort aufzufindenden Leichnam einer gerichtsmedizinischen Untersuchung und Identitätsfeststellung zu unterziehen.


Vorsitzender Unionsrichter am Obersten Unionsgericht



Geschrieben von William Butcher am 14.01.2009 um 22:13:

 

Ich danke, die Exhumierung wird umgehend eingeleitet und der Leichnam aus der Grabstelle 253 wird der Gerichtsmedizin umgehend übergeben.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 15.01.2009 um 10:45:

 

Bitte halten Sie mich doch über das Ergebnis auf dem Laufenden.



Geschrieben von Laird Glencairn am 15.01.2009 um 11:00:

 

die Idee des Briefkastens sollte man aufnehmen und einen Bereich hierfür einrichten



Geschrieben von William C. Ashcraft am 15.01.2009 um 19:13:

 

Wieso? Die Richter sind alle per PN zu erreichen.



Geschrieben von Schrobi am 15.01.2009 um 20:43:

 

Korrekt Augenzwinkern



Geschrieben von William Butcher am 15.01.2009 um 21:39:

 

Also, wenn ich eine Klage einreiche, schick ich die gewöhnlich an ein Gericht und nicht an einen Richter.



Geschrieben von Laird Glencairn am 19.01.2009 um 17:40:

 

Richtig, zumal man den Geschäftsverteilungsplan nicht kennt und manche Richter oftmals mit längerer Abwesenheit glänzen. So wie der Justizminister der letzten Legislaturperiode.



Geschrieben von William C. Ashcraft am 19.01.2009 um 17:47:

 

Ich wüsste nicht, wieso man an der bisherigen Praxis etwas ändern sollte. Probleme gab es damit bisher nie.



Geschrieben von Schrobi am 19.01.2009 um 23:39:

 

Im Idealfall trägt man einfach alle Richter als Adressaten ein. So landet der Antrag definitiv am schnellsten im Richterzimmer und letztendlich beim zuständigen Richter.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH