Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Unionsländer (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=3)
--- Republik Roldem (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=26)
------ Parliament of Roldem (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=61)
------- Archive of the Parliament (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=115)
-------- [Discussion] Joint Postal Codes, Telephone Numbering Plan and Vehicle Registration (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=3201)
Geschrieben von Marko Untrial am 02.03.2008 um 20:07:
Joint Postal Codes, Telephone Numbering Plan and Vehicle Registration
Honorable Members of Parliament,
Prime Minister Montary-Vanderbilt hat eine Aussprache zu Joint Postal Codes, Telephone Numbering Plan and Vehicle Registration beantragt.
Der Prime Minister hat das Wort, danach ist die Aussprache freigegeben.
Die Aussprache dauert mindestens 72 Stunden.
Geschrieben von Fabian Montary am 02.03.2008 um 20:24:
Mr. Speaker,
honorable Members of Parliament,
ich möchte Ihnen eine Idee vorstellen, nämlich eine, wie es der Titel dieser Aussprache bereits vermuten lässt, der die Postleitzahlen, Telefonvorwahlen und die Fahrzeugregistrierung antastet. Ich denke, es würde sich günstig machen, aufgrund des Verwaltungsaufwandes und der Einfachheit für die Union bzw. den Kontinent, hier gemeinsame Systeme zusammen mit anderen öffentlichen Gebietskörperschaften zu entwerfen und durchzusetzen. Hier gibt es für meinen Teil zwei Modelle, die ich eben schon habe anklingen lassen. Eines auf Unionsebene, zusammen mit den anderen Ländern der Union auf Antica und den Westlichen Inseln oder eines mit den anderen Staaten auf unserem Kontinent, was da hieße: Westliche Inseln, Vereinigte Staaten von Astor, Cranberra und Cuello. Insgesamt hieße das eine Verschlankung der Gesamtverwaltung und damit niedrigere Kosten, sowie nicht zuletzt bessere Koordination und Kompatibilität für alle Teilnehmer. Ich möchte Sie hier um Ihre Meinung befragen.
Vielen Dank.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 02.03.2008 um 20:34:
Auf Grund des Zusammenhalts innerhalb der Union denke ich das es sinnvoll wäre wenn diese Fragen unionsweit geregelt werden würden.
Andernfalls würden wir uns nur weiter von der Union entfernen was nicht unser Ziel sein kann und darf.
Geschrieben von Fabian Montary am 04.03.2008 um 22:18:
Honorable Member Ashcraft,
ich denke nur mit einem eigenen System von Verkehrsausscheidungsziffern in Post und Telekommunikation, sowie von Markierungen von Automobilen sehe ich keine Entfernung vom Rest der Union. Gemeinsame Systeme mit den anticäischen Ländern fände ich nur insofern sinnvoll, wenn wir eine direkte Landgrenze zu jenen hätten. Dies ist nicht der Fall, weswegen eine Orientierung zu den astorkontinentalen Nachbarstaaten infrastrukturell sinnvoller wäre, aufgrund der geografischen Nähe, außerdem könnte eine standardisierte Postadresse so aussehen:
John Doe
45 Freedom Avenue
34-9342 Pattern City, Roldem
ASTORIAN CONTINENT
Was heißen würde, wir hätten einfach in Astorkontinent eine große Zentralpostverteilstelle für alle, was Kosten für alle teilnehmenden Staaten hätte. Ich erinnere nur an die nicht-zielführenden Streits bei den Anticaländern um die Postleitzahlen, die mit der Ziffer eins begannen...
Wir hätten vielleicht dann eine internationale Telefonverkehrsausscheidungszahl, meinetwegen 001 und danach Vorwahl und Rufnummer. Und es gäbe einheitliche Kraftfahrzeugskennzeichen, die die Auslesung jener bei Verkehrskontrollen kontinentalweit vereinfachen würde.
Geschrieben von Fabian Montary am 08.03.2008 um 23:34:
Honorable Members of Parliament?
Geschrieben von Fabian Montary am 11.03.2008 um 20:06:
Honorable Members? Mr. Ashcraft?
Geschrieben von William C. Ashcraft am 11.03.2008 um 20:15:
Ich bin nach wie vor der Ansicht das wir eine unionsweite Regelung anstreben sollten.
Ihre Argumente können mich nicht überzeugen da ich die Belange der Union als wichtiger erachte wie die des Kontinents.
Geschrieben von Fabian Montary am 11.03.2008 um 20:20:
Nun gut...
Es wäre vielleicht auch ganz hilfreich, wenn Mr. Ashcraft und ich hier nicht nur die Zwiegespräche führen würden, sondern sich auch die anderen Members einbringen täten...
Geschrieben von William C. Ashcraft am 11.03.2008 um 20:25:
Das wäre in der Tat sinnvoll.
Wobei ich den Meinungsaustausch mit Ihnen sehr schätze, Mr. Prime Minister.
Geschrieben von Fabian Montary am 11.03.2008 um 20:28:
| Zitat: |
Original von William C. Ashcraft
Wobei ich den Meinungsaustausch mit Ihnen sehr schätze, Mr. Prime Minister.
|
Das wollte ich damit auch gar nicht in Abrede Stellen, Mr. Ashcraft.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 11.03.2008 um 20:29:
Dessen bin ich mir durchaus bewusst.
Geschrieben von William Butcher am 12.03.2008 um 21:45:
In wie weit wurde denn durch die Administration die Möglichkeit zur Schaffung eines unionsweit Einheitlichensystem z. B. über den Unionsrat ausgelotet?
Geschrieben von Fabian Montary am 13.03.2008 um 00:11:
Nun, das ist bereits mehrfach gescheitert. Ehe wir dort Energien reinstecken wollte ich gern erst einmal Ihre Meinungen einholen.
Geschrieben von Fabian Montary am 14.03.2008 um 16:08:
Honorable Members, ich sehe die Stimmung derzeit eher zu einem unionsweiten System tendieren. Dann wird die Administration mal Vorbereitungen treffen und Sie zur gegebenen Zeit informieren.
Geschrieben von Fabian Montary am 20.03.2008 um 18:27:
Die Administration hat die Länder zur
Unionskommunikationskonferenz (UKK) eingeladen. Jedes Land soll dazu bis zu zwei Vertreter entsenden. Den zweiten Delegierten neben mir möchte ich gern durch das Parlament wählen lassen. Wer Interesse an der Teilnahme hat, soll sich bitte hier melden. Danach kann Mr. Speaker eine Abstimmung starten.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 21.03.2008 um 19:21:
Ich stelle mich zur Verfügung.
Geschrieben von Fabian Montary am 22.03.2008 um 16:18:
Ich denke, es genügt, wenn wir die Kandidaturenfrist noch 24 Stunden offenhalten. Danach können wir wählen.
Geschrieben von Thorstein Richter am 22.03.2008 um 16:28:
Nun, vielleicht haben die Kollegen Untrial und Butcher ja vielleicht noch Interesse. Ich persönlich lehne dankend ab. In den nächsten Wochen haben wir ein größeres Forschungsprojekt an der Universität, weshalb mir die Zeit für eine Teilnahme an der Konferenz fehlt.
Geschrieben von Fabian Montary am 23.03.2008 um 21:34:
Ich denke, es bleibt festzuhalten, das Mr. Ashcraft einziger Kandidat ist und bitte darum um Abstimmung ob der Teilnahme seiner Person an der Unionskommunikationskonferenz neben dem Premierminister.
Ansonsten bitte ich um die Schließung der Debatte.
Geschrieben von Marko Untrial am 23.03.2008 um 21:37:
Die Abstimmung wird eingeleitet.
Die Debatte ist beendet.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH