Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Unionsländer (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=3)
--- Republik Roldem (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=26)
------ Parliament of Roldem (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=61)
------- Archive of the Parliament (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=115)
-------- [Discussion] Public Salaries (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=3200)
Geschrieben von Marko Untrial am 02.03.2008 um 20:05:
Public Salaries
Honorable Members of Parliament,
Prime Minister Montary-Vanderbilt hat eine Aussprache zu den Public Salaries beantragt.
Der Prime Minister hat das Wort, danach ist die Aussprache freigegeben.
Die Aussprache dauert mindestens 72 Stunden.
Geschrieben von Fabian Montary am 02.03.2008 um 20:18:
Mr. Speaker,
honorable Members of the Parliament,
diese Aussprache soll Sie in erster Linie fragen, ob Sie die öffentlichen Gehälter, die Sie beziehen, für angemessen erachten. Ferner möchte ich Sie ob der Senkung der Salaries befragen. Ich bitte Sie um Antworten, Stellungnahmen und Kritik.
Vielen Dank.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 02.03.2008 um 20:48:
Ich bin der Auffassung das nur das entlohnt werden sollte was man geleistet hat. Die Republic ist hier auf einem guten Weg.
Die Höhe halte ich für angemessen. Anders als viele meiner Kollegen könnte ich mich auch mit einer Senkung anfreunden da es in meinen Augen nicht sein kann das wir uns von Legislaturperiode zu Legislaturperiode immer höhere Diäten gönnen, während der einfache Arbeiter immer weniger bekommt.
Im Hinblick auf den Staatshaushalt wäre ich somit auch mit einer angemessenen Kürzung einverstanden.
Geschrieben von Marko Untrial am 04.03.2008 um 14:48:
| Zitat: |
Original von William C. Ashcraft
Im Hinblick auf den Staatshaushalt wäre ich somit auch mit einer angemessenen Kürzung einverstanden. |
Dem stimme ich zu.
Es müsste geklärt werden, was angemessen ist, aber generell bin ich ebenfalls einverstanden.
Geschrieben von Fabian Montary am 04.03.2008 um 22:28:
Nun, was angemessen ist, würde ich mit Ihnen hier gern diskutieren. Gehälter, die beispielsweise Heroth zahlt, und wir auch fast, finde ich nicht zukunftsfähig. Ich schlage deswegen eine Halbierung der Bezüge vor und setze dies als Diskussionsgrundlage in den Raum.
Geschrieben von Thorstein Richter am 04.03.2008 um 23:02:
Werte Kollegen,
ich bin der Letzte, der sich einer Kürzung widersetzen wird. Aber mit Verlaub: unter Begutachtung der bisherigen monatlichen Ausgaben im Vergleich zu den Reserven von über 420.000 Br, so wie ich das im Haushaltsentwurf zumindest sehe, frage ich mich, ob es Sinn macht, wenn die Republic Reserven in diesem Maße hortet. Es gibt jetzt also zwei Varianten: a) wir zahlen höhere Gehälter, b) wir investieren mehr. Beispielsweise in Werbeprojekte für den Wirtschaftsstandort. Ich plädiere für Letzteres und sehe die momentanen Gehälter als fair in ihrer Bemessung an.
Geschrieben von Fabian Montary am 04.03.2008 um 23:22:
Die Administration wird investieren, allerdings sahen wir es derzeit als nötiger an, andere Gesetzesvorhaben vorzuziehen. Da mir auch kein Minister untersteht, ist das alles ein wenig langsamer. Das Geld soll selbstverständlich nicht verrotten.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 06.03.2008 um 11:50:
Worin genau beabsichtigt die Administration zu investieren?
Geschrieben von Fabian Montary am 06.03.2008 um 12:24:
| Zitat: |
Original von William C. Ashcraft
Worin genau beabsichtigt die Administration zu investieren? |
Ich denke, das gehört eher in eine parlamentarische Anfrage an die Adminstration. Ich bitte Sie deswegen, eine solche zu formulieren, damit wir hier nicht vom Thema der Aussprache ablenken.
Geschrieben von Fabian Montary am 08.03.2008 um 23:34:
Honorable Members of Parliament?
Geschrieben von Fabian Montary am 11.03.2008 um 20:07:
Honorable Members?
Geschrieben von William C. Ashcraft am 11.03.2008 um 20:09:
Ich habe momentan keine weiteren Fragen oder Anmerkungen.
Geschrieben von Fabian Montary am 11.03.2008 um 20:17:
Nun, wir müssten uns um den Grad der Absenkung noch klar werden. Ich würde das gern konsensual durchführen, statt durch einen Abstimmungsmarathon zu laufen, der dann doch keinen Beschluss bringt.
Bisher steht mein Vorschlag um die Halbierung im Raum. Ferner würde ich vorschlagen, das Gehalt der County Commissioners wieder auf das Niveau der Abgeordnetendiäten senken, also den kommenden Diäten. Darüberhinaus sollten die Kommunen eventuell auch selbst über die Höhe der Gehälter ihrer Bürgermeister entscheiden.
Geschrieben von William C. Ashcraft am 11.03.2008 um 20:30:
Das klingt vernünftig und würde meine Unterstützung finden.
Geschrieben von William Butcher am 12.03.2008 um 21:43:
Ich wäre für die Senkung um ein viertel.
Geschrieben von Fabian Montary am 14.03.2008 um 16:09:
So weit ich weiß, kennt dieses Parlament noch weitere Abgeordnete...
Geschrieben von William Butcher am 14.03.2008 um 16:18:
Ich könnt ja mal suchen und hierher treiben
Geschrieben von Fabian Montary am 14.03.2008 um 16:20:
| Zitat: |
Original von William Butcher
Ich könnt ja mal suchen und hierher treiben
|
Ich bitte darum.
Geschrieben von Thorstein Richter am 20.03.2008 um 19:39:
Einer Halbierung werde ich nicht zustimmen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH