Demokratische Union (http://forum.dunion.de/index.php)
- Allgemeine Foren (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=1)
-- Öffentliches Leben (http://forum.dunion.de/board.php?boardid=5)
--- Unionspräsidentenwahl 07/2013, das Ergebnis (http://forum.dunion.de/thread.php?threadid=11378)


Geschrieben von Kauli am 25.07.2013 um 20:10:

  Unionspräsidentenwahl 07/2013, das Ergebnis

1. Wahlbeteiligung

Es nahmen 14 von 18 Wahlberechtigten teíl. Die Wahlbeteiligung lag somit bei 77.78 %.
Gegenüber der letzten Wahl ist dies eine Verminderung in der Wahlbeteiligung von 12,22%.


2. Stimmverteilung

Für Draga Markievic 8 Wähler 61,54%
Gegen Draga Markievic 5 Wähler 38,46%
Keine ungültigen Stimmen
Eine Enthaltung

3. Schlussbestimmung

Die Vereidigung der Unionspräsidentin kann nun stattfinden.

Gegen das amtliche Endergebnis ist Einspruch beim Unionsgericht bis zum 1. August möglich (§ 46 Wahlgesetz)



Geschrieben von Geert van Bloemberg-Behrens am 25.07.2013 um 20:24:

 

Ich gratuliere recht herzlich!



Geschrieben von Draga Markievic am 25.07.2013 um 20:43:

 

Ich bedanke mich bei allen meinen Wählern und nehme die Wahl gerne an.



Geschrieben von Helen Bont am 25.07.2013 um 21:23:

 

Ich gratuliere Frau Markievic recht herzlich zur Wahl zur Unionspräsidentin und wünsche ihr alles Gute, Glück und Erfolg bei der Amtsführung.



Geschrieben von Alexander Steinhoff am 26.07.2013 um 08:30:

 

Auch ich gratuliere Herzlichst.



Geschrieben von Stuart Templeton am 26.07.2013 um 17:03:

 

Herzlichen Glückwunsch, Madam President.



Geschrieben von Herta Markievic am 27.07.2013 um 17:36:

 


Republika Vesteran | Premijera Vesterana

Vinaši, 27. Juli 2013

Liebste Draga,

zu Deiner Wahl gratuliere ich Dir von ganzem Herzen. Ich hoffe, dass du einen Beitrag zur Versöhnung unserer Nationen leisten kannst.

Zbogom, moja Ijubavi!
Deine Mutter.




Geschrieben von Pandora Friedmann am 02.02.2014 um 20:40:

 

Müsste nicht mal wieder gewählt werden?



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 20:44:

 

Ich kann zwar nicht allzu gut rechnen ( Augenzwinkern ), würde aber sagen: Bei einer sechsmonatigen Amtszeit ist die Wahl überfällig ...



Geschrieben von Draga Markievic am 02.02.2014 um 20:55:

 

Korrekt. Die Wahl ist auch schon ausgeschrieben worden und hätte eigentlich schon beginnen sollen.



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 21:00:

 

Nur mal rein interessehalber gefragt: wann und wo ausgeschrieben? Augenzwinkern



Geschrieben von Pandora Friedmann am 02.02.2014 um 21:06:

 

Zitat:
Original von Fanny von Hammersmarck
Nur mal rein interessehalber gefragt: wann und wo ausgeschrieben? Augenzwinkern

An dieser Stelle.



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 21:09:

 

Gut versteckt. Bloß weiter passiert ist anscheinend auch nichts. Augenzwinkern



Geschrieben von Geert van Bloemberg-Behrens am 02.02.2014 um 21:26:

 

Vielleicht sollte man sich mal um einen zuverlässigeren Wahlleiter bemühen...



Geschrieben von Pandora Friedmann am 02.02.2014 um 21:29:

 

Zitat:
Original von Geert van Bloemberg-Behrens
Vielleicht sollte man sich mal um einen zuverlässigeren Wahlleiter bemühen...

§ 6 Abs. 1, 2 WahlG... Da liegt der Ball gerade bei – je nach Rechtsauffassung – der Unionskanzlerin oder dem Unionsminister des Innern und der Justiz, der nicht einmal mehr Unionsbürgerqualität aufweisen kann.



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 21:35:

 

Für mich als Westinsulanerin natürlich vor allem interessant: Ist dieser Antrag überhaupt noch gültig?

Und falls nicht, wie geht es auf den WI dann vorerst weiter? Keine verfassungsgemäße Landesregierung mehr, keine verfassungsgemäße Unionspräsidentin mehr, die die Unionsexekution ausrufen könnte ... ? verwirrt



Geschrieben von Pandora Friedmann am 02.02.2014 um 21:44:

 

Zitat:
Original von Fanny von Hammersmarck
Für mich als Westinsulanerin natürlich vor allem interessant: Ist dieser Antrag überhaupt noch gültig?

Und falls nicht, wie geht es auf den WI dann vorerst weiter? Keine verfassungsgemäße Landesregierung mehr, keine verfassungsgemäße Unionspräsidentin mehr, die die Unionsexekution ausrufen könnte ... ? verwirrt

Sie ist schon noch rechtens im Amt. Keine Sorge.



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 21:47:

 

Gut zu wissen. smile

Wenn es sein müsste, würde ich zwar auch noch eine "Samtene Revolution" gegen unsere wohl nicht mehr existente Landesregierung unternehmen, und selbst Wahlen ansetzen.

Aber so ist es natürlich besser. Augenzwinkern



Geschrieben von Pandora Friedmann am 02.02.2014 um 22:04:

 

Zitat:
Original von Fanny von Hammersmarck
Gut zu wissen. smile

Wenn es sein müsste, würde ich zwar auch noch eine "Samtene Revolution" gegen unsere wohl nicht mehr existente Landesregierung unternehmen, und selbst Wahlen ansetzen.

Aber so ist es natürlich besser. Augenzwinkern

Das ist ja noch nett. Andere Länder wollten sich sogar mal abspalten. Eines hat es geschafft – und ist in den nächsten Staatenbund gestolpert...



Geschrieben von Fanny von Hammersmarck am 02.02.2014 um 22:16:

 

Ob die Verhältnisse in Severanien wirklich besser sind als hier? Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH