Demokratische Union | Druckvorschau: UStG 2007-05 Haftbefehl von Romanow-Bernstein

Geschrieben von William C. Ashcraft am 24.05.2007 um 22:41:

UStG 2007-05 Haftbefehl von Romanow-Bernstein

Zitat:

DEMOKRATISCHE UNION
- Unionsstrafgericht I. Instanz -

Untersuchungshaftbefehl

Auf Antrag der Unionsanwaltschaft wird gegen

Herrn Dr. Alexander von Romanow-Bernstein

wohnhaft in Manuri, Katista
Bürgernummer 100214

nach § 1 II Nr. 2 und 3 UHaftG Haftbefehl erlassen.

Gründe:

Herr von Romanow-Bernstein steht im dringenden Tatverdacht sich einer Landesverräterischen Auskundschaftung im Sinne des § 60 StGB schuldig gemacht zu haben.

Einer Landesverräterischen Auskundschaftung nach $ 60 StGB macht sich schuldig, wer sich ein Staatsgeheimnis beschafft, um es zu verraten oder wer für eine fremde Macht geheimdienstliche Agententätigkeit gegen die Demokratische Union oder eines ihrer Länder ausübt.

Auf Grund eines der Unionsanwaltschaft vorliegenden Dossiers welches von Herrn Dr. von Romanow-Bernstein an Herrn Prof. Dr. Schrobi übersandt wurde ist davon auszugehen, dass Herr Dr. von Romanow-Bernstein sich Geheimdokument des Verteidigungsministeriums, welche unter anderem Planungen einer fremden Macht für einen Angriffskrieg gegen die Demokratische Union enthält.

Angesichts der schwere der Herrn Dr. von Romanow-Bernstein vorgeworfenen Tat ist davon auszugehen, dass sich Herr Dr. von Romanow-Bernstein dem Strafverfahren zu entziehen versuchen könnte.
Auch die Gefahr der Verdunkelung kann nicht gänzlich ausgeschlossen werden.
Hinsichtlich der weiteren Ermittlungen der Unionsanwaltschaft ist es daher unerlässlich Herrn Dr. von Romanow-Bernstein in Untersuchungshaft zu nehmen, da nicht ausgeschlossen werden kann, dass er die weiteren Ermittlungen behindern könnte.
Der Haftbefehl ist somit nach § 1 II Nr. 2 und 3 UHaftG begründet.

Die Unionspolizei wird angewiesen den Beschuldigten nach seiner Festnahme unverzüglich dem zuständigen Haftrichter vorzuführen.

Der zuständige Haftrichter am Obersten Unionsgericht

24.05.2007

Geschrieben von Montgomery Scott am 24.05.2007 um 23:22:

RE: UStG 2007-05 Haftbefehl von Romanow-Bernstein

Zitat:

Original von Christian von Metternich

Einer Landesverräterischen Auskundschaftung nach $ 60 StGB macht sich schuldig, wer sich ein Staatsgeheimnis beschafft, um es zu verraten oder wer für eine fremde Macht geheimdienstliche Agententätigkeit gegen die Demokratische Union oder eines ihrer Länder ausübt.

Gestatten Sie mir eine Frage, Herr von Metternich:

Laut dem Unionskanzler erhielt Herr Romanov-Bernstein das Dokument zum Zwecke der Ausübung seiner Pflichten als Mitglied des Diplomatischen Corps. Von einer Beschaffung zum Zwecke des Verrats kann also nicht die Rede sein. Auch für eine geheimdienstliche Agententätigkeit sehe ich keinen Anhaltspunkt. Trifft §60 StGB tatsächlich auf Herrn Romanov-Bernstein zu?

Geschrieben von Reichsgraf Perry II. von Montary am 24.05.2007 um 23:26:

Das hat das Gericht zu bewerten, nicht Sie.

Geschrieben von Konrad Grimm am 24.05.2007 um 23:31:

RE: UStG 2007-05 Haftbefehl von Romanow-Bernstein

Zitat:

Original von Montgomery Scott
Laut dem Unionskanzler erhielt Herr Romanov-Bernstein das Dokument zum Zwecke der Ausübung seiner Pflichten als Mitglied des Diplomatischen Corps. Von einer Beschaffung zum Zwecke des Verrats kann also nicht die Rede sein. Auch für eine geheimdienstliche Agententätigkeit sehe ich keinen Anhaltspunkt.

Das war zum Zeitpunkt der Beantragung des Haftbefehls noch nicht bekannt.
Nach neuem Sachstand ist wohl § 59 einschlägig, was aber nicht viel ändert.

Geschrieben von William C. Ashcraft am 24.05.2007 um 23:37:

Herr Scott, ich denke nicht das das Gericht diese Frage mit Ihnen erörtert.
Es gibt Hinweise die auf eine mögliche Straftat des Herrn Dr. von Romanow-Bernstein hindeuten. Daraufhin wurde Haftbefehl erlassen um die weiteren Ermittlungen nicht zu gefährden.

Über die abschließende Beurteilung des genauen Sachverhalts und die möglicherweise damit verbundenen strafrechtlichen Konsequenzen wird sich das Gericht zu gegebener Zeit äußern.

Bis dahin bitte ich Sie und alle weiteren Anwesenden von weiteren Zwischenrufen Abstand zu nehmen.